液晶拼接屏VS传统荧屏:孰优孰劣。从电影院诞生至今,电影放映均以投影为基调,即便是今天流行的激光放映机,也是基于投影的基础之上。而液晶拼接屏则是以自发光而闻名,两种截然不同的工作模式,所呈现出的效果又有何不同呢?在亮度方面,液晶拼接屏大屏幕的性能俨然是放映机难以匹敌的。
液晶拼接显示屏自发光的特性使其亮度较高,而放映机的光线经过折射和投影的过程之后,亮度难免会有所降低。并且,与后者需要严格控制电影院光线,避免屏幕亮度受影响的天然劣势相比,液晶拼接屏屏幕即便在户外使用也几乎毫无问题,更何况室内使用。据悉,液晶拼接屏电影屏幕峰值亮度为146fL,是传统屏幕的十倍之高。假设液晶拼接屏广为应用,或许电影院不会再给人留下黑漆漆的单一印象了。
而在色彩表现方面,传统屏幕恐怖也只能望其项背。基于发光原理不同,液晶拼接屏幕色域宽广,具有1024-4096级灰度控制,色彩清晰逼真。而激光放映机方面,基于成本原因,多数影院只使用单、双色激光放映机,而色彩表现力更好的三基色激光放映机则少有应用。并且,由于发光原理的根本差异,恐怕三基色激光放映机在大屏幕前也会逊色许多。
至于分辨率方面,液晶拼接电影屏幕已达到4K分辨率,而现有影院的荧屏也止步于4K,可以说是不相上下。但除了视觉体验之外,液晶拼接屏热度高、噪音较大、死灯率较高等问题也需要纳入考虑范围。而最重要的是,要配合电影院所需的屏幕尺寸大小,液晶拼接大屏幕的造价将非常高,尤其是分辨率要达到4K,甚至更高的清晰度,那么显示屏的点距也必须更小,其成本就更高了。
未来影院王 者,液晶拼接电影屏幕前景可观,虽说就目前而言,液晶拼接显示屏用于电影院的成本仍较高,就一般城市和影院的消费水平未必能在短时间内接受,但随着液晶拼接小间距显示屏的技术成熟,其价格必然逐步下降,加之人们对视觉体验孜孜不倦的追求,未来液晶拼接显示屏电影屏幕的发展也必将更为顺利。近年来影院对于视听体验的要求越来越高,从3D电影火速推广中,我们不难窥见观众对视觉追求是何等执着。号称4D、5D的技术,更是由视听到嗅觉、触觉等更多方面着手,带给观众沉浸式体验。当前液晶拼接显示屏的技术愈发成熟,从众多让人身临其境的舞美效果就可见一斑,其在电影院的应用,也将更能满足观众所追求的美妙视觉感受,也可用来作为液晶监视器。
退一步而言,即便液晶拼接电影屏幕只能在欧美及亚、澳等部分经济较为发达的地区得到推广,就当前电影事业在这些地方的普及程度来说,液晶拼接显示屏电影屏幕的市场也相当可观。并且,如今国内液晶拼接显示屏行业高度发达,在世界范围内处于领先水平,中国企业想要分一杯羹也并非难事。但或许值得注意的是液晶拼接屏高调宣传,先发制人,强调自身在液晶拼接显示屏电影屏幕领域的专业性和领先水平,会对市场后入者构建起一定屏障。因此,国内企业若想打开液晶拼接显示屏电影屏幕市场,也需要在一定程度上加大宣传推广力度,建立一定的品牌知名度和认可度。